Otra postergación: el tren enigmático

De -
Que mejor oportunidad que el tranquilo feriado por el 1° de Mayo para anunciar en aviso pagado minúsculo, una nueva postergación del concurso público para concesionar la culminación y operación del tren eléctrico urbano.

Esta es la cuarta postergación del enigmático proceso. PROINVERSION, en su balance de actividades de finales del año pasado, anunciaba la inminente buena pro para la operación del Tren Urbano como uno de los primeros eventos del año 2008 y como muestra de la velocidad de su gestión promotora. Al paso que vamos, el viejo proyecto parece no tener viabilidad a pesar de las constantes modificaciones a las bases del concurso.

No parece ser suficiente el elevado subsidio a su construcción exigido por los “postores” y aprobado hace algunas semanas por el gobierno –y aceptado diligentemente por la Municipalidad de Lima- ni el incremento al sistema de garantía de (insuficiencia de) demanda que le otorgará facilidades maravillosas de gestión al postor que gane la concesión por 33 años. ¿Habrán aparecido nuevas y onerosas pretensiones?

Algo que no conocemos –y que los promotores de este proyecto tampoco informan- estaría obstaculizando el desenlace final de esta larga historia. No deja de llamar la atención el estilo de redacción utilizado en el aviso pagado: Fecha de presentación de Sobres Nº 2 y 3 reza el subtítulo del anuncio soslayando el hecho de que se trata de la cuarta postergación de plazos para ese acto que constituye la culminación del concurso. Recuerdo que el plazo original se estableció a fines del 2007. Luego se modificó colocándolo el 28 de febrero de 2008 para nuevamente postergarlo al 31 de marzo y al 30 de abril sucesiva y sospechosamente.

Dado que la nueva fecha se ha establecido el jueves 29 de mayo, cabría preguntarse si no conviene, de una vez y en estricto cumplimiento de las normas de austeridad fiscal, proponer que el próximo avisito nos informe sobre el calendario completo de postergaciones de aquí hasta fines de año. Así nos ahorraremos el costo de las publicaciones y el malestar por la desinformación.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El Parque de la Insolidaridad

De -
Imagen
Tres años después de haber iniciado los estudios para relanzar el tradicional y bien puesto (hasta entonces) Parque de la Reserva que, según refiere Antonio Zapata , “...como monumento es uno de los más importantes de Lima, el parque público por excelencia, donde el paseante disfruta de obras de arte en su recorrido. Se trata de un clásico, tanto por su concepción como por su historia, porque fue levantado en honor de los reservistas civiles que se inmolaron en la batalla de Miraflores” (El Peruano edición del 14.03.07), nuestro alcalde metropolitano está a punto de reinaugurarlo. En efecto, durante el año 2004 se gastó cerca de doscientos mil soles en “estudios” que no fueron ni expuestos al público ni consultados a la comuna ni sometidos al escrutinio de urbanistas e ingenieros. El año siguiente, en procesos concursales poco claros, se otorgó la buena pro a una firma española para que instale 13 piletas ornamentales dentro del perímetro del parque y se gastó, ese mismo año, un total ...
Leer más

Se Remata Pantanos y Locales de Uso Comunitario

De -
Imagen
En la sesión del Concejo Metropolitano del jueves 25 de octubre, se armó un necesario alboroto. Lo provocó un pedido formulado por la bancada de oposición para excluir de la subasta de lotes de terreno pertenecientes a SERPAR (el Servicio de Parques de Lima) un terreno dentro del área protegida de los Pantanos de Villa. La inspiración provino de un artículo aparecido en CARETAS ese mismo día. Razones para oponerse a tal pretensión de venta existen. En primer lugar, es ofensivo y políticamente incorrecto vender "lotes" construidos en base a relleno con desmonte y escombros sobre área de pantanos. Peor aún considerando que el Pantano es Área Protegida y constituye un santuario natural que la Municipalidad Metropolitana está en obligación de cuidar y mantener. En segundo lugar, representa una pésima señal para los distritos colindantes y para los agentes inmobiliarios y demás actores de la ciudad en la difícil tarea de contener el agresivo -y muchas veces ilegal- avance de la ur...
Leer más

El Metropolitano no es un cuco

De -
Imagen
Los habitantes de Lima, luego de larga espera, estamos probando las ventajas y las diferencias del nuevo sistema de transporte público, troncal alimentado y masivo, que discurre por pistas exclusivas, con paraderos amplios y seguros, con buses nuevos, limpios y silenciosos y un cúmulo de comodidades adicionales. Sin embargo, han ocurrido incidentes que apuntan peligrosa e injustamente a convertirlo en un “cuco”, en un objeto de críticas despiadadas, muchas veces desproporcionadas e injustas. No podemos darnos el lujo de convertir este nuevo servicio en el blanco de nuestras insatisfacciones urbanas. Eso podría equivaler a hacernos un harakiri. El Metropolitano es una gran oportunidad para iniciar la transformación positiva de nuestro transporte público, lo es también para romper la inercia local que nos acostumbró a creer que no somos capaces de cambiar y, lo es por supuesto, como herramienta de transformación de nuestra cultura ciudadana en el uso de la ciudad y el espacio público. P...
Leer más